6/10. Here's why / Esta es la razón:

It's common for Hollywood to pointlessly remake foreign movies, but SECRET IN THEIR EYES had more potential than most. EL SECRETO DE SUS OJOS (https://www.youtube.com/watch?v=zWC_5J3rBhA) was based on a novel, so writer/director Billy Ray could've adapted it and claimed that he had a re-interpretation. Instead, he directly adapted the Argentinian movie's script, most likely because he wanted to make sure the remake would be a hit. That would also explain why this one doesn't have swearing nor a 1/2 second shot of a penis. How tame. One of the first things I thought when they announced this movie was "How could they top the original's soccer stadium scene? It was one of the best long takes in history." I subconsciously assumed that they would at least replicate it. Nope; the scene (now in a baseball stadium) was filmed regularly, i.e. filmed from different angles and edited together. Despite having more money and resources, a Hollywood production didn't even come close to a technical achievement from a foreign production. If I was American, I would be embarrassed. The original's main flaw was that the romantic subplot felt unnecessary. It feels that way even more now because it has less focus and it goes nowhere. The audience wasn't 100% sure if BENJAMÍN ESPÓSITO and IRENE HASTINGS got together, but at least there was a sense of closure. That being said, this movie does have 2 improvements: A) The pacing is better (partly because it's shorter). B) The original's cast wasn't bad at all, but no one came close to what Chiwetel Ejiofor and Julia Roberts do here. Also, the music score is great and the constant time period transitions aren't obvious, which forces the viewer to pay attention and think. BUMPY WILLIS's role is a lot smaller than his counterpart PABLO SANDOVAL's, who was funny enough to relieve the constant tension and likeable enough to make the audience feel sad when he died. This was changed in order to focus on RAY KASTEN (BENJAMÍN's counterpart)'s friendship with JESS COBB (RICARDO MORALES's counterpart) instead of the one with BUMPY. As a matter of fact, the tone of the story is much bleaker and RAY's involvement in the case is much more personal. The (more) ambiguous ending highlights this. Are these changes better or worse? Neither; it's up to the viewer's preference.

Es común que Hollywood haga remakes inútiles de películas extranjeras, pero SECRETO DE UNA OBSESIÓN tenía más potencial que la mayoría. EL SECRETO DE SUS OJOS (https://www.youtube.com/watch?v=zWC_5J3rBhA) estaba basada en una novela, así que el guionista/director Billy Ray pudo haberla adaptado y haber dicho que tenía una re-interpretación. En vez, adaptó directamente el guión de la película Argentina, de seguro porque querían asegurarse de que el remake sería un éxito. Eso también explicaría el porqué esta no tiene groserías ni una toma de 1/2 segundo de un pene. Qué insípido. Una de las primeras cosas en que pensé cuando anunciaron esta película fue «¿Cómo podrían superar la escena del estadio de fútbol de la original? Fue uno de los mejores planos de secuencia de la historia». Subconscientemente asumí que al menos la replicarían. Nop; la escena (ahora en un estadio de béisbol) fue filmada de forma normal, es decir, filmada desde distintos ángulos y editada. A pesar de tener más dinero y recursos, una producción de Hollywood ni se acercó a un logro técnico de una producción extranjera. Si yo fuera estadounidense, sentiría vergüenza. La falla principal de original fue que la sub-trama romántica se sintió innecesaria. Se siente así incluso más ahora porque tiene menos enfoque y no va a ningún lado. El público no estaba 100 % seguro si BENJAMÍN ESPÓSITO e IRENE HASTINGS se quedaron juntos, pero al menos había una sensación de clausura. Habiendo dicho eso, esta película sí tiene 2 mejoras: A) El ritmo es mejor (en parte porque es más corta). B) El elenco de la original no era para nada malo, pero ninguno se acercó a lo que Chiwetel Ejiofor y Julia Roberts hacen aquí. Además, la música incidental es grandiosa y las constantes transiciones de tiempo no son obvias, lo que obliga al espectador a poner atención y pensar. El rol de BUMPY WILLIS es mucho más pequeño que el de su contraparte PABLO SANDOVAL, quien era lo suficientemente chistoso para aliviar la tensión constante y lo suficientemente agradable para que el público se sintiera triste cuando murió. Esto fue cambiado para así poder enfocarse en la amistad de RAY KASTEN (la contraparte de BENJAMÍN) con JESS COBB (la contraparte de RICARDO MORALES) en vez de la suya con BUMPY. De hecho, el tono de la historia es mucho más sombrío y la participación de RAY en el caso es mucho más personal. El final (más) ambiguo destaca esto. ¿Son estos cambios mejores o peores? Ni lo uno ni lo otro; depende de la preferencia del espectador.