MovieChat Forums > Moartea domnului Lazarescu (2005) Discussion > Let's face it!

Let's face it!

posted 19 years ago by veo
29 replies | jump to latest

Some said MDL is the best Romanian movie, some said it's good but the acting/photography/plot/title etc are bad.
Well, I loved it myself, it's maybe the best in at least 20 years, nevertheless the image, the sound etc are poor compared even to Lorenzo Lamas or Don "The Dragon" Wilson (haha) films.
But let's face it: WE MAY HAVE GOOD FILMS, BUT WE DON'T HAVE FILMS THAT MATCH THE HIGH LEVEL OF CINEMATOGRAPHY IN THE WEST.
We almost don't have a cinematography; what we have is still very immature technically and often artistically. Old moviemakers live in the 60's (which is a bad thing, since we're in 2005!), while almost all younger moviemakers dream about symbolistic, art-packed, (f)art movies - which theoretically are good, of course, but you can't make THE GODFATHER without making 50 bad policiers first. You can't be an instant Antonioni, Tarkovski or Coen.
So, I pretended I didn't see the low budget effects, while I appreciated the sound (ONE OF THE FEW ROMANIAN FILMS WHERE YOU CAND UNDERSTAND THE DIALOGUES!)and the fact that IT HAS AN IDEA and manages to defend it very well. I think the film's bad aspects are Romanian cinematography's bad aspects, but (as a plus) it also has qualities THAT ROMANIAN CINEMATOGRAPHY doesn't - and this is MDL's main quality.

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] valugi 19 years ago

Cine l-a chemat pe asta aici sa comenteze?
Filmul asta e super ok. Si eu zic ca nici nu e bine sa ne mai comparam cu altii... Nu ca nu avem cu ce... ci pur si simplu ca nu merge sa compari un cuvant romanesc trait pe viu cu o poveste din capu unuia din PaddureaVrajita.

[–] veo 19 years ago

Valugi, ce parte n-ai inteles din "filmul e bun, dar imaginea nu e nici macar ca in filmele straine ieftine"? Ai vazut vreodata vreun film strain?!

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] ashdabag 19 years ago

esti varza
yo spun ca cei de la cannes stiu mai bine decat tine

[–] veo 19 years ago

Absolut... si decat mine, si decat tine... :))
Totusi, nu tin minte ca filmul asta sa fi primit vreun premiu pt imagine...
In fine.

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] Razvan23 19 years ago

dude, it's not the quality, it's the message. Oh! and that whole camera movement that u may have witnessed in the movie ... it's there for a purpose ... TO MAKE IT LOOK REAL ! not that it needed it

[–] veo 19 years ago

Exactly - Cristi Puiu deserves all hails for the message. romanian cinema deserves all blame for the image...

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] shaki_cips 19 years ago

Comentarii tipic romanesti.
Suntem toti experti in ...everything. Si cand vorbim despre ...orice, parem a fi in cunostinta de cauza.
Si cum sta mai bine romanului ...cand cineva incearca sa scoata capul din mocirla il tragem repede inapoi.
Nu cred ca Moartea domnului Lazarescu si-a propus sa ia premiul pentru imagine.
MdL nu exceleaza dar nici nu dezamageste la capitolul imagine. Poate multi din cei care au vazut filmul au fost captivati mai mult de desfasurarea povestii decat de imagine.
Fiecare are dreptul de a-si exprima opinia. Cine nu e de acord cu opinia celuilalt poate s-o combata cu argumente logice (sau s-o ignore) si nu cu un sec: "Cine l-a chemat pe asta aici sa comenteze?", "esti varza"
Iar aici fiecare isi spune parerea despre filmul Moartea domnului Lazarescu. Nu despre cinematografia romaneasca, nu despre conspiratia intregii lumii impotriva romanilor.
Comentariu bun si la obiect: fra2k4 - "oricum filmul in ciuda minusurilor e bun, are o poveste... la sfirsit ai senzatia ca le cunosti pe personaje de o viata...te atasezi de ele si le regasesti cu usurinta printre oamenii din jur.. "

P.S. in afara subiectului - fra2k4 - cine trebuie sa schimbe sistemul asta RAU ? Nu oamenii astia mici care fac parte din sistem ? Nu noi toti ?
Sistemul RAU e format din milioane de oameni, nu e un imperiu galactic condus de intunecatul lord Sith si care are nevoie de Luke Skywalker.

[–] mesiah05 19 years ago

total d acord!!!!...

[–] marcforsoft 19 years ago

veo, baiatule, tu nu pricepi un lucru, anume ca imaginea se prezinta astfel (tremura camera, nu exista lumini aditionale) pentru ca asta a fost viziunea regizorului. filmul trebuie sa arate ca un reportaj. de pilda, faptul ca intai intra personajul pe usa, iar apoi il "cauta" camera face parte din acelasi stil (dogma) cautat de regizor. este absurd sa crezi ca imaginea nu putea fi mai buna. impresia ca filmul este filmat cu o camera de mana si in conditii precare da senzatia ca actiunea se deruleaza in timp real...nu e o poveste spusa, ci una traita si asistata in direct.

[–] 19 years ago

[deleted]

[–] calputeru 19 years ago

rofl :) Don 'The Dragon' rocks! :D

[–] alexandrionel 19 years ago

hahaha sa spui ca Don "The Dragon" rocks e ca si cum ai spune ca iti plac filmele proaste, pentru ca toate filmele lui sunt proaste. Sincer sa fiu, parca imi placea odata candva, demult,cred ca aveam 7 ani... :D

[–] calputeru 19 years ago

intrebare:
cine'i mai tare, superman sau omul paianjen?
:)
PS. esti sigur ca a trecut asa mult de cind aveai 7 ani?

[–] vercety_ro 19 years ago

:))))))))))))))))
Don ,,The Dragon"(lmao)Wilson e un epigon saracutz al lui Bruce Lee. Nu are nici un farmec si prefer sa citesc Gazeta Matematica(care apropo sincer nu-mi place de loc) decat sa vad filme cu el. E mai rau decat un amator. Cum se fac unii staruri din nimic! Pe-asta l-am retzinut dupa cat de mult m-a stresat, nu dupa calitatile sale de actor. Sincer cred ca tre sa fi distrus sa iti placa un asa jaf de actor. Eu unu' daca strang 20 de prieteni, ii filmez cu telefonul si fac un montaj in Movie Maker, cre ca scot ceva mai artistic. Filmele cu Don Wilson ala sunt categoria a IIIa, facute asa de pomana, pentru statistica. Exista 2 categorii de filme: unele spectaculoase, facute pentru a aduce oamenii la cinema, si deci pt a face profituri mari (in general filmele americane) si filme mai putin spectaculoase, dar mai profunde, facute de dragul artei(cinematografia europeana - aici intra si MDL). Ei bine filmele cu Don Wilson, arta nu sunt(asta e clar) si nici nu cred ca cineva nu numai ca si-ar pierde timpul si nervii ci si banii ca sa vada niste porcarii.

Ma contrazice cineva?

[–] allmusicguide 19 years ago

not a bad comment thou!!

[–] bond_squid 19 years ago

If you don't live in Romania please don't comment about this movie !
the story in the movie it's 100 % true its happens everyday in romanian hospital that's wy this movie it's so great because its true .please see it or visit romanians hospitals and then talk about the movie .

I am sorry for my poor english !!In my times they ore teaching russian in schools :)

[–] 19 years ago

[deleted]

[–] veo 19 years ago

Frate, da' unde crezi ca traiesc, in Beverly Hills?! :))

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] fra2k4 19 years ago

Pina la urma este vorba de BANI. Banii sint aspectul care guverneaza de la inceput pina la sfirsit tot filmul asta..in toate aspectele. Ma streseaza oamenii care critica filmul ca nu-i bun, ca imaginea e proasta, ca actorii nu joaca bine. Dar daca regizorul ar fi avut pentru film un buget mediu al unui film de afara??? Cred ca brusc actorii ar fi inceput sa joace bine, imaginea ar fi fost mai ok, si asa mai departe. Acelasi lucru ar putea fi spus si despre actiunea din film. Daca medicii ar fi platiti bine si nu supra aglomerati, daca spitalele ar fi dotate corespunzator, daca Lazarescu ar fi avut o pensie decenta credeti ca s-ar mai intimpla asa?? Oamenii prezentati in film (ca si cei din realitate) nu sint rau intentionati...poate sint cinici, nervosi, obositi, plictisiti...dar nu sint rau intentionati, vor pina la urma sa-l ajute pe om intr-un fel sau altul... dar lipsesc banii si un management al lor corespunzator... practic sint nishte victime ale unui sistem RAU, si pe care ei sint prea mici ca sa il schimbe...

oricum filmul in ciuda minusurilor e bun, are o poveste... la sfirsit ai senzatia ca le cunosti pe personaje de o viata...te atasezi de ele si le regasesti cu usurinta printre oamenii din jur..

[–] vladmsolomon 19 years ago

bond_squid on Wed Nov 23 2005 17:47:03 :

If you don't live in Romania please don't comment about this movie !

that is a really *beep* dumb thing to say, monser.

should I also not comment on Schindler's List unless I survived the Holocaust ?
grow the *beep* up.

[–] mirceaion-1 19 years ago

What if I lived in Romania. Does that count?

[–] alvin81 19 years ago

I do not live in Romania, but my wife is from there. She left Bucharest with her family in 1985 (pre-revolution). We continue to visit friends and family there, and yuo really learn to appreciate what you have. My wife always reminds me of the poor medical system that remains in post-communist Romania. As bad as the HMOs in America are (and they are, to be sure), this movie really allows selfish Americans to see what is going on in the rest of the world.

It is true. If you do not live Romania (or are not familiar with its harsh realities), refrain from comments. They will only maje you look foolish and ignorant.

[–] vladmsolomon 19 years ago

fiecare film care apare din 2000 incoace e cel mai bun din istorie; tipic mioritic.
ori e de tot cacatul ori e cel mai bun din istorie.
Eu unul cred ca filmul asta trebuie apreciat pentru ceea ce este, nu pentru cum se compara cu alte filme din occident.
m-am saturat sincer de comentarii frivole de gen "imaginea e de cacat".
asta ce inseamna ? ca filmele alb-negru sunt deficiente din punct de vedere cinematografic ? "imaginea" (cu exceptia cazului in care efectiv te impiedica sa vizionezi filmul) e o chestie subiectiva care depinde de spectator la fel de mult pe cat depinde si de spectator.

"Moartea..." e un film bun.
3 stele din 5 (asa ca s-o fac si eu pe criticul de film putin :P )

[–] veo 19 years ago

Ca tot dadeai ca exemplu mai devreme "Lista lui Schindler"... Nu confunda filmele care sunt alb-negru din motive artistice, avand o semnificatie, cu filmele care sunt alb-negru (sau gri-gri...) pentru ca operatorii sunt slabi, tzara saraca si pretentiile modeste. Nu te supara :)

Oh, lieutenant, your men are already dead.

[–] zattara2222 19 years ago

Tu uiti ceva, pentru fiecare capodopera americana sunt mii de alte filme excrecabile si de duzina. Pe cand la noi nu exista capodopere dar nici filme de duzina, toate au avut un scop, fiecare regizor au avut un ideal de atins, daca la atins sau nu, nu conteaza.

Uitate in top 100 Worst Movies sa vezi acolo catastrofe.

Sa facem filme bune trebuie sa avem si buget, dar cine investeste in cinematografie la noi??? Nimeni. Si in plus nu numa de bani avem nevoie, avem nevoie de talent, de oameni THAT CAN ACT si DIRECTORS THAT CAN DIRECT, iar acest film reprezinta o treapta in evolutia cinematografiei romane.

Alti se plang ca romanii fac filme triste, corupte si depresive. Astai realitatea natiunii. Mai bine realitatea decat visuri.

[–] adydeejay 19 years ago

Filmul asta poate fi (sau ar trebui) refacut cu un buget adecvat ... insa poate tocmai "imaginea" asta reflecta intocmai "romanul" din noi ...
Pur si simplu ne batem joc de viata noastra si a altora.
Bravo Puiu! 10/10

[–] ralucamatza 19 years ago

Veo, you are really into this movie, aren't you? Oh, my god, an INTELLIGENT movie with "bad" image? What a waste of time, money etc. Doh. Image is image, art is art. Movies are made like paintings are made. You can't compare a Picasso with a Degas, or a Dali with a Rembrandt. But they are all artista, and the painting are, after all, art. And each one represents THE IDEA of THE CREATOR, not the idea of THE VIEWER. It should reflect life, and life is NOT an 1280x720 pixel, flat, crystal-clear, 100 million dollars special effects picture. Doh! Nice movie, nice REAL movie, about REAL life in the REAL world (WORLD, as in NOT ONLY IN ROMANIA). Oh, and I Do live in Romania, but I plan to move pretty soon. Does THAT count?!?! And consider intelligent as "making a point", and not only a point in health treatment, but a point about human character. It's a movie about us, guys. Smile, you're on candid camera.
And Spider-Man rules, beats Superman any day (even if Spidey wears tights, he keeps his underwear well hidden. What a shame :P). And I'm not 7. Maybe 8 :).

[–] 19 years ago

[deleted]

[–] 19 years ago

[deleted]