MovieChat Forums > Under Suspicion (2000) Discussion > alguien puede explicarme el final?

alguien puede explicarme el final?


(Sorry for write in spanish, but mi level of english is low)

Hola, no entendí el final de la película, y agradecería que alguien me explicase (si es en español mucho mejor) qué es lo que ocurre realmente, por qué el personaje de Gene Hackman no es detenido cuando todo le apunta como el claro culpable, y qué se esconde detrás de ese enigmático plano final de Monica Bellucci. Gracias.

reply

[deleted]

Hmm... I'm not very good at spanish, but at least I can see you think Henry Hearst (Hackman) is the culprit. He is not. The police captures the real culprit while Victor interrogates Henry.

Henry no es culpable. El policía captura a culpable verdadero mientras que Victor interroga a Henry.



Who am I kidding, I don't speak a word spanish!

Sinceramente Fabelagtige Uhd

reply

[deleted]

Purely suture non.

What is the sound an imploding pimp makes?

reply